Suprema - Rol 2606-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda de nulidad relativa, inoponibilidad y reivindicación de cuota hereditaria, por falta de legitimación activa de los demandantes al no acreditar filiación.

• Datos básicos del caso Nombre, Armando Rigoberto y Hugo Dante Apellido Apellido demandan en juicio ordinario de nulidad relativa, en subsidio inoponibilidad, y en subsidio reivindicación de cuota, a Nombre y Nombre, Nombre y Banco Santander-Chile, ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, Rol 1334-2015.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Arica rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó dicho fallo. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre falleció el 3 de julio de 2003 sin ascendientes ni descendientes vivos. b) Los padres del causante son Nombre y Nombre, quien lo reconoció por escritura pública. c) En la partida de nacimiento de Nombre, Nombre y Nombre solicitaron consignar sus nombres. Lo mismo hicieron Nombre y Nombre respecto de Nombre. d) En la partida de nacimiento de Nombre no consta que Nombre solicitara consignar su nombre. e) El Servicio de Registro Civil e Identificación rechazó inicialmente la solicitud de posesión efectiva de los demandantes (Resolución Exenta Nº 589, de 4 de agosto de 2008) por no just...