Suprema - Rol 26241-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad respecto a las materias de derecho propuestas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N°26.241-2018, Corte Suprema, 15 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Hechos establecidos No se explicita en la resolución, se remite a lo fallado en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar:

1. La naturaleza jurídica, concepto y procedencia de la indemnización por lucro cesante en materia laboral.
2. La correcta interpretación que debe darse al principio de congruencia y a la causal de nulidad prevista en el artículo 478 del Código del Trabajo, cuando la sentencia otorgó más de lo pedido por el demandante.

• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de nulidad, invocó las causales de los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo, y en subsidio, las de los artículos 478 letra e) y 477 del mismo código. Argumentó infracción de los artículos 161 y 454 N° 1 inciso segundo del Código del Trabajo, señalando que los hechos acreditados para justif...