Suprema - Rol 26345-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Caja La Araucana por informar deuda repactada en DICOM, al considerar que la prohibición de informar deudas repactadas no aplica si el deudor no está al día en los pagos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de Nombre contra la Caja de Compensación y Asignación Familiar La Araucana por haber requerido a DICOM-EQUIFAX la publicación de doce morosidades a su nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente presentó una medida prejudicial probatoria de exhibición de documentos ante el 1º Juzgado Civil de Puerto Montt, causa Rol C-2690-2018, a la que la recurrida no compareció, produciéndose el efecto del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

1. El 15 de julio de 2010, Nombre y la Caja de Compensación La Araucana suscribieron un contrato de mutuo por $12.120.720, pagadero en 48 cuotas mensuales de $252.515.
2. El 15 de mayo de 2014, las partes suscribieron un “Reconocimiento de deuda y acuerdo de pago”, donde el deudor declaró un saldo pendiente de $3.535.210, a pagar en 24 cuotas mensuales de $153.954. Este acuerdo no implicó novación.
3. La recurrida requirió a DICOM-EQUIFAX la publicación de doce acreencias emanadas del crédito, con vencimientos entre el 30 de junio de 2015 y el 31 de mayo de 2016, cada una por $153.954.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la publicación en DICOM de una deuda repactada, pero no al día en sus pagos, vul...