Suprema - Rol 26351-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por vicio de ultrapetita. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había confirmado fallo de primera instancia que acogió excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Rol C-113-2017, caratulados “Nombre con Sociedad Agrocomercial, Agroindustrial y Exportadora Dos Lunas S.A.”, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Putaendo acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos del título ejecutivo) opuesta por la ejecutada, omitiendo pronunciarse sobre la excepción del N°14. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta sentencia. El Nombre interpuso recurso de casación en la forma, invocando la causal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (extrapetita).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente, al analizar de oficio la validez formal de los títulos ejecutivos.

• Argumentos de las partes El Nombre (recurrente) argumenta que la ejecutada fundamentó la excepción del artículo 464 N°7 en aspectos de fondo relacionados con la naturaleza de las obligaciones contraídas, no en aspectos formales de los títulos. La sentencia impugnada,...