Suprema - Rol 26493-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó la reclamación del monto de la expropiación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Concepción. El recurso se relaciona con una reclamación por el monto de la expropiación y el pago de gastos de modificación del establecimiento de comercio.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, arrendataria del predio expropiado, interpuso una demanda contra el SERVIU, invocando el artículo 20 del D.L. N°2.186 (Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones), solicitando indemnización por los daños causados por la expropiación. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda por considerar que no se cumplían los requisitos del artículo 20, pero ordenó al SERVIU indemnizar los gastos de traslado de instalaciones. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos: La reclamante es arrendataria del predio que fue parcialmente expropiado. Debido a la expropiación parcial, la arrendataria sufrió daños y gastos al tener que modificar su establecimiento de comercio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la expropiación parcial genera daños directos que deben ser indemnizados...