Suprema - Rol 26819-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta se relaciona con la ponderación de la prueba, facultad exclusiva de los tribunales de instancia, y no con la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 26.819-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda, declarando que el despido vulneró la prohibición constitucional de no discriminación arbitraria y condenando a la demandada al pago de una indemnización. La sentencia fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 16 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido. La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es lícito que el juez de la instancia fundamente su sentencia, y acoja la pretensión de la denunciante dentro del Procedimiento de Tutela Laboral, con hechos y circunstancias que difieren completa y sustancialmente con aquellas contenidas en el libelo pretensor?

• Argumentos de las partes La parte demandada argumen...