Corte Suprema, Rol 2682-2019. Recurso de Protección acogido parcialmente. Declara ilegal y arbitraria la publicación de información personal (domicilio) y el llamado a 'funa' en redes sociales, vulnerando el derecho a la vida privada y honra, y el principio de autotutela. Ordena eliminar publicaciones y fotografía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2682-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: MOYA/Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 22/04/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica cuál, solo se refiere a la sentencia en alzada).
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos cuarto a décimo, que se eliminan. (La sentencia de primera instancia no se detalla, solo la de alzada que se modifica).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada el siete de enero del año en curso (se revoca por la Corte Suprema).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Una persona (veterinario), por sí y como representante de una Clínica y Asesoría Veterinaria. Abogado patrocinante: Sebastián Bravo Trigo.
• Recurrido: Una persona (no identificada por nombre en el texto).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncian como actos ilegales y arbitrarios las publicaciones realizadas por la recurrida en la red social "Facebook" los días 26 y 30 de septiembre de 2018.
  • El contenido de las publicaciones se califica de difamatorio.
  • Se imputa al recurrente c...