Suprema - Rol 2817-2019
Casación Fondo Inadmisible por Cuestionar Hechos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2817-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó oposición a la regularización de un inmueble. La inadmisibilidad se funda en que el recurso cuestiona los hechos y no las normas reguladoras de la prueba, incumpliendo requisitos legales.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2817-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: /
- Fecha de la Sentencia: 15/abril/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sin indicación de Rol en el texto, sentencia dictada el 18 de diciembre de 2018, escrita a fojas 215 a 218.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición a la regularización de un bien inmueble.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 18 de diciembre de 2018.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales, argumentando que la sentencia impugnada erró al valorar la prueba y concluir que no acreditó tener igual o mejor derecho que la solicitante.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (aunque no se explica su relación con la materia), en relación con el artículo 2° del Decreto Ley N°2695; artículos 1° y 4° del D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora