Suprema - Rol 28262-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no existir una propuesta de unificación sobre la materia de derecho objeto del juicio, relacionada con la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 28.262-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que declaró injustificado el despido del actor. La sentencia fue pronunciada el 4 de abril de 2019 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El demandante fue despedido, y el tribunal de primera instancia declaró que el despido fue injustificado. La demandada apeló y luego recurrió de nulidad, alegando que el tribunal no valoró correctamente la prueba rendida, especialmente la testimonial y documental, para acreditar que el despido no fue verbal. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la interpretación del artículo 459 N°4 en relación con el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, específ...