Suprema - Rol 2893-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Departamento Provincial de Educación de Ñuble por la no renovación de su contrato. Voto disidente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Departamento Provincial de Educación de Ñuble.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre se vinculó a contrata con el Departamento Provincial de Educación de Ñuble desde el 1 de mayo de 2015, desempeñándose como profesional de apoyo en la Unidad de Ayuda Mineduc. Mediante Resolución Exenta SIAPER Nº 24 de 28 de noviembre de 2018, se dispuso la no renovación de su vínculo a partir del 1 de enero de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación del contrato de Nombre vulnera sus derechos fundamentales, considerando la confianza legítima generada por la renovación de su contrato por más de dos anualidades.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la no renovación de su contrato vulnera la confianza legítima generada por la renovación de su contrato por más de dos anualidades, por lo que solo se puede terminar esa relación estatutaria por sumario administrativo o calificación anual desfavorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...