Suprema - Rol 29519-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no presentar una propuesta sobre la materia de derecho objeto del juicio, enfocándose en el análisis de las causales del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°29.519-2018) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó su demanda. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 4 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de base, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de La Serena. Posteriormente, interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente, si presenta una propuesta de unificación respecto de la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia de base incurrió en infracciones a las reglas de la sana crítica y que el recurso de nulidad fue desestimado indebidamente.

• Doctrin...