Suprema - Rol 29528-2018

BANCO SANTANDER-CHILE/GALVEZ JIRALDO MARIA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no cumplir con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho, específicamente la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Santander-Chile con E.”, rol Nº 2531-2014, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 10 de octubre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (24 de marzo de 2017) que acogió las excepciones de los numerales 7º y 17º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazando la demanda ejecutiva.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 2492, 2503 inciso tercero, 2514, 2515, 2516 y 2518 del Código Civil, en relación con los artículos 348 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, al desestimar una prueba que demostraba la interrupción de la prescripción extintiva de la acción ejecutiva. Señala que la notificación al deudor personal e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora