Suprema - Rol 29753-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la desvinculación de un funcionario a contrata. Se rechaza el recurso, con voto disidente que acoge la acción al considerar la existencia de desviación de poder.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta RA N° 21583/10681/2018 que puso término a la contrata de Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 30 de octubre de 2018, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La resolución impugnada pone término a la contrata de Nombre Apellido Apellido. El recurrente alega que la verdadera razón de su desvinculación es el descontento con su desempeño, y no la falta de necesidad de sus servicios como se indica formalmente en la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que puso término a la contrata del recurrente es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución de término de su contrata incurre en desviación de poder, ya que la motivación real de la administración es el descontento con su desempeño, mientras que formalmente se justifica en la no necesidad de sus servicios. Esto vulneraría el artículo 19 ...