Suprema - Rol 29863-2018

Corte Suprema, Rol 29863-2018, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre pago de bonificación proporcional a docentes municipales. La materia de derecho propuesta no cumple el requisito de existencia de interpretaciones diversas en fallos firmes, ya que las sentencias de contraste invocadas fueron anuladas previamente por la misma Corte.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29863-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: YÁÑEZ CON CASTRO (ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCA) (XXXVII)
• Fecha de la Sentencia: 25/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° 124-2018 (no especificado directamente, se deduce de la anulación citada) o Rol no especificado, sentencia de 2 de agosto de 2018 (identificado como la sentencia impugnada).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad de la demandada (Municipalidad), anuló la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, rechazó íntegramente la demanda deducida por los docentes, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 2 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los actores (demandantes), docentes del sector municipal.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Talca (demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de materias de derecho, invocando el artículo 477 del Có...