Suprema - Rol 31271-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por ser interpuesto contra una sentencia que no tiene la naturaleza jurídica requerida por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil. El recurso buscaba anular la sentencia de segunda instancia que había rechazado un recurso de casación en la forma.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. Rol Nº 31.271-2018. Fecha: 4 de abril de 2019. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de casación en la forma que había deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. El recurso de casación en la forma se fundó en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al no aplicar el control difuso de convencionalidad y al considerar prueba testimonial que adolecía de nulidad en su génesis, ya que la lista de testigos presentada no fue resuelta por el tribunal antes de la rendición de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible, consideran...