Suprema - Rol 31535-2018

DAZAROLA MAULEN / DIRECTOR LICEO DE APLICACION ACUM. ING. CORTE 67644-2018.-

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección contra la expulsión de un alumno, al constatar la falta de notificación adecuada a los padres sobre los cargos, vulnerando el debido proceso y el derecho a la igualdad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra de la medida de expulsión del alumno .F. del Liceo de Aplicación de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Liceo de Aplicación comunicó a la apoderada de .F. acusaciones por infracciones al manual de convivencia y ausencias injustificadas. La comunicación se envió a una dirección incorrecta, impidiendo a los padres presentar descargos y ejercer su derecho a defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la medida de expulsión del alumno .F. vulnera sus derechos constitucionales, en particular el debido proceso y la igualdad ante la ley, al no haberse realizado una notificación válida a sus padres sobre los cargos imputados.

• Argumentos de las partes El recurrente (alumno) argumenta que la expulsión es arbitraria por no haberse seguido el debido proceso, al no notificar correctamente a sus padres. El recurrido (Liceo de Aplicación) no consta que haya presentado argumentos en esta instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora