Suprema - Rol 31575-2018

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de abril de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso sobre nulidad de despido, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 31.575-18, Corte Suprema, 30 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos El fallo de base tuvo por establecido que la contratación a honorarios del actor fue para cubrir labores accidentales, relacionadas con la próxima realización de un censo en el país, que si bien la actualización geográfica es labor propia del INE, su necesidad para efectos de práctica se da cada diez años y excepcionalmente por un período menor, por lo que dicha contratación se ajusta a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley 18.883.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la primacía del principio de la realidad por sobre los documentos y lo pactado verbalmente por las partes en un contrato a honorarios.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que existe una incorrecta aplicación del principio de la realidad, señalando que la relación laboral...