Suprema - Rol 32831-2018
SOCIEDAD CLAUDIO HARCHA Y CIA. LTDA. / HOTT
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó una tercería de posesión, al no acreditarse la posesión de los vehículos embargados.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el rechazo de la tercería de posesión en primera instancia. La sentencia es de fecha 30 de abril de 2019, dictada por la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo por el tercerista.
• Hechos establecidos
- Los vehículos objeto de la tercería están inscritos en el Registro de Vehículos Motorizados a nombre del demandado .
- El 31 de mayo de 2016, vendió al tercerista los vehículos PPU JB8928-9 y UY1080-8 ante el Oficial Civil del Servicio de Registro Civil de Río Bueno.
- El 9 de junio de 2016, el tercerista pagó los formularios de «Declaración de transferencia de vehículos motorizados y giro y pago del impuesto (F/23)» Folios 508-8 y 509-6 de los vehículos PPU UY1080-8 y JB8928-9, respectivamente.
- El 9 de junio de 2016, el tercerista presentó la «Solicitud de transferencia» respecto del vehículo UY1080-8 ante el Servicio de Registro Civil, sin que se materializara.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.