Suprema - Rol 32903-2018

Corte Suprema, Rol 32903-2018, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de San Miguel. Recurso impugnaba decisiones accesorias (caución y acciones ordinarias) en juicio de destrucción de obra, sin cuestionar el fondo. La Corte estima que dichas decisiones no son sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32903-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CARLOS OLGUIN SANTIBAÑEZ Y LAUTARO ELGUETA CON GRUPO INMOBILIARIO LAS TERRAZAS DE PEÑAFLOR LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 16/04/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Sentencia de 27 de noviembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que hizo lugar a la demanda de destrucción de obra, disponiendo además que en la etapa de cumplimiento se fije la caución respectiva.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel con fecha 27 de noviembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Grupo Inmobiliario Las Terrazas de Peñaflor Limitada (demandado).
• Recurrido: Carlos Olguin Santibañez y Lautaro Elgueta (demandantes).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la resolución de segunda instancia en dos puntos:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan artículos específicos del Código de Procedimiento Civil como infringidos en el fundamento del recurso descrito en la sentencia, aunque...