Suprema - Rol 33007-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, rechazando un recurso de protección. La disidencia proponía acoger el recurso para ordenar la edición o supresión de material audiovisual captado sin consentimiento del recurrente.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 10 de abril de 2019.
• Rol: Nº 33.007-2018.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 28 de noviembre de 2018.
• La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca no se explicita en el extracto proporcionado.

• Hechos establecidos

• El caso trata sobre un recurso de protección relacionado con la captación y exhibición de material audiovisual.
• El recurrente alega que el material fue captado sin su consentimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La cuestión jurídica central es si la captación y exhibición de material audiovisual sin el consentimiento del recurrente vulnera sus derechos fundamentales, y si la finalidad informativa del medio de comunicación justifica dicha captación.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en el extracto los argumentos del recurrente ni del recurrido, solo se menciona que el recurrente alega la falta de consentimiento en la captación del material audiovisual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en el extracto la doctrina o jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Supre...