Suprema - Rol 33560-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por un municipio, al no cumplir con los requisitos de fundamentación respecto a la competencia de tribunales laborales en casos de tutela de derechos fundamentales de funcionarios municipales y valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°33.560-2018, interpuesto por un municipio contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que declaró inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió una demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 22 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El municipio demandado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela. La Corte de Apelaciones de Copiapó declaró inadmisible dicho recurso de nulidad. Posteriormente, el municipio interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de las materias de derecho planteadas por el municipio, relativas a la competencia de la judicatura laboral para conocer demandas de tutela de funcionarios municipales y la correcta interp...