Suprema - Rol 33572-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, determinando que el aumento de la bonificación proporcional mensual de la Ley N° 19.933 no beneficia a los profesionales de la educación del sector municipal.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol N°33.572-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe (RIT O-110-2017, RUC 1740034158-3), que había rechazado la demanda de cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe rechazó la demanda de cobro de prestaciones interpuesta contra la Municipalidad de San Felipe, relacionada con el aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933.
2. Los demandantes interpusieron recurso de nulidad, que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que dictó sentencia de reemplazo acogiendo la demanda y condenando a la Municipalidad a pagar los montos correspondientes a cada actor.
3. La Municipalidad demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La controversia se centra en determinar si el aumento de la bonificación proporcional contemplado en la Ley N° 19.933 beneficia a los profesionales de la educación del sector municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el pago del incremento de la bonificación proporcional de l...