Suprema - Rol 3496-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que fijó la indemnización por expropiación. Se determinó que no se vulneró el artículo 38 del DL 2186, ya que la indemnización consideró el daño patrimonial directo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3496-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia, relativo a la reclamación del monto de indemnización por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y fijó el monto definitivo de indemnización en $4.895.800 más reajustes. La parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por establecido que el terreno expropiado no tenía edificaciones ni plantaciones al momento de la expropiación, y que ni el local comercial ni la casa habitación adyacente fueron afectados por la expropiación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada vulneró el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 al no considerar el daño causado al negocio comercial del reclamante y si existió infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y a las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la indemnización acordada solo considera el valor del suelo, omitiendo el daño al negocio comercial, vulnerando el artículo 38 d...