Suprema - Rol 35065-2017

Corte Suprema, 22 de abril de 2019, recurso de casación en el fondo. Se acoge casación contra sentencia que acogió oposición a regularización de dominio (DL 2695), por infracción al artículo 19 N°1, al permitir a comuneras oponerse, siendo que solo procede compensación en dinero.

• Datos básicos del caso Rol C-5509-2015, Segundo Juzgado de Letras de La Serena, "Apellido y otras con Apellido", sobre oposición a solicitud de regularización de dominio (DL 2695).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó, acogiendo la oposición. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandada (Nombre Apellido Apellido) inició proceso de regularización de inmueble (Parcela N° 1 Camino Mina El Romeral, Comunidad Siciliano) como comunera. b) Las demandantes (Nombre, Nombre y Nombre) son poseedoras inscritas de derechos en la Comunidad Siciliano, donde se ubica el terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en error de derecho al acoger la oposición a la regularización de dominio, considerando que las demandantes, en su calidad de comuneras, están limitadas por el artículo 19 N°1 del DL 2695, que solo les permite solicitar compensación en dinero?

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandada Nombre Apellido Apellido):

• Infracción de los artículos 19 N° 1 ...