Suprema - Rol 3572-2019

La Corte Suprema de Chile, el 30 de abril de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho debatida que permita su contraste con otras interpretaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3572-2019) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de 28 de diciembre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia y desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia y desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó dicho recurso. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos en la sentencia, dado que el recurso de unificación fue declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar consistía en determinar si el vínculo entre una persona contratada a honorarios por un órgano de la administración pública puede ser calificado como laboral según el Código del Trabajo o si se rige por el artículo 11 del Estatuto Administrativo y el derecho público.

• Argumentos de las partes La demandante argumentó que, conforme al artículo 1 del Código del Trabajo, e...