Suprema - Rol 36342-2017

CON (S).

Abstracto

Corte Suprema, 15 de abril de 2019. Se revoca parcialmente la sentencia apelada, condenando a la demandada al pago de costas y confirmando el resto, declarando que debe pagar $5.000.000 por honorarios, reajustados e incrementados con intereses.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de cobro de honorarios profesionales. Demandante: abogada. Demandada: cliente.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia liberó a la demandada del pago de las costas. Apelación de la demandante.

• Hechos establecidos La demandante, abogada, representó judicialmente a la demandada en una causa laboral (Rol N° O-73-2016) seguida contra Sealand Aquaculture S.A. Se pactó un contrato cuota litis, donde la abogada recibiría el 25% de lo obtenido. La abogada logró un avenimiento por $120.000.000, correspondiendo $25.000.000 a la demandada. Cuatro días después del avenimiento, la demandada otorgó poder a otro abogado (), quien suscribió un acuerdo con Sealand Aquaculture S.A. por $20.000.000, renunciando a acciones legales y a la demanda laboral. La demandante no participó en la recepción del cheque ni en la entrega posterior, debido al poder otorgado al nuevo abogado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Procedencia del cobro de honorarios a la demandada por parte de la demandante, considerando que ésta no cumplió íntegramente el encargo debido a la actuación de la demandada al designar otro abogado.
  2. Determinación del monto de los honorarios adeudados.
  3. Procedencia de la con...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora