Suprema - Rol 3653-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al no constituir la materia de derecho objeto del recurso un asunto jurídico habilitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desechó la demanda laboral. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 15 de abril de 2019, Rol N° 3.653-2019. Sala Cuarta.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso subyacente, sino los aspectos procesales relativos a la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia de derecho que se pretende unificar corresponde a la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la materia de derecho a unificar dice relación con las atribuciones de los jueces de alzada respecto a la valoración de la prueba aportada por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 48...