Suprema - Rol 3656-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, al considerar que el asunto planteado no corresponde a la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 21 de diciembre de 2018, que acogió el recurso de nulidad presentado por la denunciante y, en consecuencia, acogió la demanda. La resolución de la Corte Suprema es de fecha 22 de abril de 2019. Rol N° 3656-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de nulidad presentado por la denunciante contra la sentencia de primera instancia, y en sentencia de reemplazo acogió la demanda. La denunciada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia tuvo por acreditados conflictos, mala relación mutua, improperios y amenazas de golpes entre el denunciante y un compañero de trabajo, comunicación del hostigamiento al empleador y denuncia en Carabineros por parte del denunciante. También consideró acreditada la presentación de licencia médica por parte del trabajador. La Corte de Apelaciones consideró que la calificación de estos hechos como no constitutivos de indicios de vulneración era errada. La sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones tuvo por acreditado un conflicto de un año e...