Suprema - Rol 3658-2019

Corte Suprema, Rol N° 3658-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La demandada buscaba unificar criterio sobre aplicabilidad del Código del Trabajo a contratos municipales a honorarios y fuero maternal. La Corte consideró que las sentencias de contraste no presentaban supuestos fácticos similares al caso, impidiendo establecer distintas interpretaciones sobre la misma materia de derecho en casos análogos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3658-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD YERBAS BUENAS
• Fecha de la Sentencia: 22/abril/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, Rol N° Nulidad Laboral 98-2018, Sentencia de 10 de diciembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad impetrado por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diez de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Yerbas Buenas (demandada).
• Recurrido: [Nombre de la demandante no especificado en el extracto, identificada como “la demandante”].
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto de si una sentencia puede imponer...