Suprema - Rol 3685-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, rechazando un recurso de protección contra la no prórroga de una contrata. El voto de minoría consideró la vulneración del principio de confianza legítima y la existencia de desviación de poder.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución Exenta N°7.053, de 23 de noviembre de 2018, del Subsecretario del Interior, que dispuso no prorrogar la contrata de la recurrente en la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica dictó sentencia, la cual es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente se desempeñó a contrata en la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota desde el 1 de octubre de 2014 hasta el 31 de diciembre de 2018. La Resolución Exenta N°7.053 no prorrogó su contrata, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios, debido a falta de voluntad para mejorar procesos, falta de capacidad profesional y falta de proactividad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no prórroga de la contrata de la recurrente es un acto arbitrario e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales. Si la resolución impugnada incurre en desviación de poder. Si se vulnera el principio de confianza legítima al no prorrogar una contrata renovada por más de dos años.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la resolución que no prorroga su contrata es arbitraria e ilegal. La resolución reclamada concluye que los servicios de l...