Suprema - Rol 38486-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse el plazo de inactividad procesal de seis meses exigido por el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso no explicita datos básicos adicionales más allá de los provistos en el encabezado.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados principales promovieron un incidente de abandono del procedimiento. El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones elevó el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El procedimiento permaneció en tramitación, sin un período de seis meses de inactividad, debido a actuaciones del actor principal en segunda instancia, las cuales buscaban dar curso progresivo a las apelaciones interpuestas contra resoluciones relativas a incidentes formulados en la fase probatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar el abandono del procedimiento, específicamente si ha existido un período de inactividad procesal de seis meses.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes, más allá de la presentación del incidente de abandono por los demandados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Co...