Suprema - Rol 3912-2019
SILVA/MAZZINI (SERNATUR)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Turismo, por renovación de contrata limitada, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don en contra del Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR). Se impugna la Resolución Exenta Nº 847 de 28 de noviembre de 2018, que renovó su contrata solo por tres meses.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección, declarando ilegal el acto administrativo impugnado. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.
• Hechos establecidos: El recurrente mantenía un vínculo estatutario con SERNATUR desde el 1 de febrero de 2011, con sucesivas renovaciones, desempeñándose en la Unidad de Marketing. La resolución impugnada renueva su contrata solo por tres meses, atribuyéndole faltas a deberes administrativos sin que existan sumarios o anotaciones de demérito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta Nº 847 de 28 de noviembre de 2018, que renovó la contrata del recurrente por un período de tres meses, es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la renovación de su contrata por solo tres meses es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos a la igualdad ante la ley, a la igual prot...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.