Suprema - Rol 3914-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Salud Atacama por la no renovación de una contrata, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra del Servicio de Salud Atacama, por la decisión de poner término a su contrata anual.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de protección. El caso llega a la Corte Suprema por recurso de apelación del recurrente.

• Hechos establecidos Nombre se pensionó anticipadamente por vejez en 2012. Fue contratado por el Servicio de Salud Atacama el 31 de diciembre de 2014. Su contrata fue renovada sucesivamente hasta que la Contraloría General de la República ordenó una prórroga mediante Oficio N°694 de 15 de febrero de 2018, debido a la confianza legítima generada por las renovaciones anteriores y el retraso en la notificación del término de la contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la decisión del Servicio de Salud Atacama de no renovar la contrata de Nombre es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Si se cumplió con el deber de motivación al poner término a la contrata.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Funda la ilegalidad del acto recurrido en la infracción al deber de motivación establecido en el artículo 11 de la Ley N°19.880, ratificado por el ...