Suprema - Rol 3930-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad por razones formales, al no existir pronunciamiento sustancial sobre la materia propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. La sentencia es de fecha 29 de abril de 2019, Rol N° 3.930-2019. El tribunal es la Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conducta del Ejército de Chile vulneró la garantía fundamental de protección de datos personales (artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República) y si la protección de datos personales tiene la categoría de garantía fundamental.

• Argumentos de las partes: La recurrente plantea que el Ejército vulneró la garantía fundamental de protección de datos personales y que esta protección sí constituye una garantía fundamental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Tr...