Suprema - Rol 3940-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir contradicción sobre la materia de derecho objeto del juicio, relativa a la aplicación del Código del Trabajo en contrataciones a honorarios que no cumplen requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.940-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 20 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La demandante se desempeñó como encuestadora asociada al programa Encuesta de Presupuestos Familiares desde el 5 de septiembre de 2016 hasta el 31 de diciembre de 2017, fecha en que terminó el programa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del régimen aplicable a una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, concurriendo indicios de subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes La parte demandante alega que no se consideró el principio de primacía de la realidad. La sentencia impugnada reconoce la aplicabilidad del Código del Trabajo si la contratación a honorarios no cumple los requisitos legales, pero afirma que en este caso se probó la sujeción a la norma por tratarse de un “cometido específico”.

• Doctrina y jurisprudencia citad...