Suprema - Rol 3948-2019

MOMBERG/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 3.948-2019) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de noviembre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de aplicar la sanción de nulidad del despido a empleadores de Derecho Público, cuando la relación laboral ha sido declarada en la sentencia.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la materia de derecho objeto del juicio que pretende unificar se relaciona con la procedencia de aplicar la sanción de nulidad del despido tratándose de empleadores de Derecho Público en circunstancias que la relación laboral ha sido declarada en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 483 y 483-A del Código del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora