Suprema - Rol 40146-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que sí existió un contrato de estipulación a favor de tercero entre la demandada y transportistas, beneficiando a la demandante, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato, caratulado “Transportes Abate Molina S.A. con Asociación Gremial Abate Molina”, Rol N° 2078-2016, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Talca desestimó la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Terminal La Florida es utilizado por asociados a la demandada y otros transportistas.
2. Los usuarios del terminal pagan un derecho de uso diario.
3. La demandada recolecta los pagos por derecho de uso.
4. Inicialmente, cada contratista aportaba $200 diarios para la construcción del terminal, luego aumentado a $500.
5. La demandada recolectaba las sumas aportadas por todos los transportistas.
6. La actora solicitó dos créditos al Banco Santander para financiar la construcción del terminal.
7. El dinero de los aportes diarios estaba destinado a pagar a Transportes Abate Molina para que esta a su vez pagara las cuotas de los créditos solicitados.
8. Los transportistas acordaron que la demandada recolectara los dineros y pagara la suma mensual aportada p...