Suprema - Rol 4098-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandado, al considerar que la materia propuesta no corresponde a una materia de derecho objeto del juicio de despido injustificado, sino a la forma en que la Corte de Apelaciones analizó las causales de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 4.098-2019. Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado. Específicamente, si la materia que se pretende unificar se refiere a una materia de derecho objeto del juicio, o bien, a la forma en que la Corte de Apelaciones analizó las causales de nulidad interpuestas.

• Argumentos de las partes El demandado alega que el recurso de nulidad se interpuso por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica, necesidad de alterar la calificación jurídica de los hechos, decisiones contradictorias, y otorgar más allá de lo pedido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo...