Suprema - Rol 4169-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no abordar el fallo de nulidad la materia de derecho planteada sobre el principio de primacía de la realidad, requisito esencial para su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 4169-2019, Corte Suprema, 30 de abril de 2019. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda laboral. La materia de derecho es el principio de primacía de la realidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando causales del artículo 478 letras e) y b), y del artículo 477 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Nombre, lo que motivó el recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los antecedentes del proceso para determinar la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho invocada en el recurso de unificación (principio de primacía de la realidad) fue abordada en el fallo de nulidad de la Corte de Apelaciones, y si existen distintas interpretaciones sobre la materia.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la materia de derecho objeto del juicio se refiere al pri...