Suprema - Rol 4468-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la nulidad contra el fallo que desestimó la demanda por despido injustificado, al no existir identidad fáctica entre los fallos comparados.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.468-19) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de enero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de base. Contra esta decisión, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia tuvo por establecido que el demandante ejerció el cargo de Coordinador Regional de Seguridad Pública en la V Región, representando al Subsecretario en la Región de Valparaíso. Se determinó que no existía subordinación ni dependencia, dado el cargo desempeñado, independientemente de los beneficios establecidos en el contrato a honorarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una divergencia jurisprudencial respecto del estatuto jurídico aplicable a la relación entre las partes, específicamente en lo relativo a la existencia de subordinación y de...