Suprema - Rol 4470-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio, sino sobre aspectos formales del recurso de nulidad. 22 de abril de 2019.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que anuló de oficio la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo juicio. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago anuló de oficio la sentencia de primera instancia, ordenando la celebración de una nueva audiencia de juicio. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si versa sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: El recurrente plantea como materia de derecho la interpretación de los artículos 477 y 478 inciso final del Código del Trabajo, en relación a si la sentencia debe ser anulada cuando el vicio constatado no influye en lo dispositivo del fallo.

• Doctri...