Suprema - Rol 4494-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al considerar que la materia a unificar no se refiere a una cuestión de derecho objeto del juicio de cobro de prestaciones laborales, sino a la forma en que la Corte de Apelaciones analizó la causal de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 4.494-2019) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 16 de enero de 2019, que acogió el recurso de nulidad presentado por la demandada y rechazó la demanda de cobro de prestaciones laborales. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 30 de abril de 2019. Ministros: Nombre, Nombre, Nombre, Abogados Integrantes: Nombre, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, dictando una sentencia de reemplazo que desestimó la demanda de cobro de prestaciones laborales. La demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso subyacente (demanda de cobro de prestaciones laborales), sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que la demandante pretende unificar se refiere al "alcance de la disposición legal del a...