Suprema - Rol 45-2019
ARAYA/TRANS MONTEROJO LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de abril de 2019, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre subterfugio laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 45-2019) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 23 de octubre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de subterfugio.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando subsidiariamente las causales del artículo 478 letras e) y b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad. Contra esta resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a los supuestos fácticos a considerar para la declaración de unidad económica.
• Argumentos de las partes La demandante argumentó que la sentencia de primera instancia incurrió en una fundamentación parcial o incompleta (artículo 478 letra e) del Código del Trabajo), al no analizar adecuadamente la prueba documental, las respuestas de oficio y no resolver el apercibimiento solicitado sobre la exhibición de docu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.