Suprema - Rol 4620-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre las materias de derecho propuestas en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. Fecha de la resolución: 16 de abril de 2019. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Rol N° 4620-2019.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, se acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral entre el 15 de diciembre de 2016 y el 12 de febrero de 2018, el despido injustificado y nulo, y se ordenó el pago de las prestaciones correspondientes.
2. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
3. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, se remite a los establecidos en la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Correcta interpretación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta que la Corte de Apelaciones erró al rechazar el recurso de nulidad, ya que existió infracción manifiesta de la...