Suprema - Rol 5108-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra la no renovación de un contrato a contrata en la Gobernación de Choapa. El voto disidente considera la no renovación como arbitraria e ilegal, vulnerando el principio de confianza legítima.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 7016, de 23 de noviembre de 2018, del Subsecretario del Interior, que dispuso no prorrogar la contrata del recurrente en la Gobernación de Choapa.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena dictó sentencia el 11 de febrero de 2019. La Corte Suprema con fecha 15 de abril de 2019 se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El recurrente se desempeñó en la Gobernación de Choapa, bajo la modalidad de contrata, desde el 1 de mayo de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2018. La Resolución Exenta N° 7016 no prorrogó su contrata, argumentando que los servicios del recurrente ya no son necesarios debido a restricciones presupuestarias y un informe reservado del Gobernador Provincial que señala deficiencias en su desempeño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es arbitraria e ilegal la Resolución Exenta N° 7016, vulnerando los derechos del recurrente? ¿La no renovación de la contrata se ajusta a la normativa administrativa y constitucional? ¿Se configura una desviación de poder en la decisión de no prorrogar la contrata?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la no renovación de su contrata es arbitraria e ilegal, basándose en que...