Suprema - Rol 5200-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra la no renovación de contrata de un funcionario público. El voto disidente consideró la no renovación como ilegal y arbitraria, vulnerando el principio de confianza legítima.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 000003, de 28 de noviembre de 2018, del Director Regional (s) del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de los Ríos, que dispuso no prorrogar la contrata del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia dictó sentencia, la cual fue apelada. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El recurrente se desempeñó como Encargado de la Sección de Evaluación de Proyectos Habitacionales del SERVIU de la Región de los Ríos, bajo la modalidad de contrata, de manera ininterrumpida entre el 17 de octubre de 2012 y el 31 de diciembre de 2018. La resolución que no prorroga su contrata se funda en falencias en su desempeño e infracción a obligaciones funcionarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no prórroga de la contrata del recurrente es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la no renovación de su contrata es arbitraria e ilegal. El SERVIU justifica la no renovación en la necesidad de la Administración, atendidas las falencias observadas en el desempeño del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Di...