Suprema - Rol 5222-2018

La Corte Suprema anula de oficio una sentencia por vicios de forma al no resolverse una excepción dilatoria clave, afectando el debido proceso y la correcta determinación de las partes en un juicio sobre nulidad absoluta de cláusulas contractuales.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad absoluta, caratulado "Fisco de Chile con Ramírez y Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana", Rol N° 5222-2018, Corte Suprema, 4 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile demandó la nulidad absoluta de las cláusulas octava y novena del contrato de trabajo suscrito entre Nombre y el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile busca la declaración de nulidad absoluta de las cláusulas octava y novena del contrato de trabajo, relativas a la indemnización por término de contrato sin tope legal y a una remuneración que excede lo legalmente permitido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada adolece del vicio de falta de fundamentación por contener consideraciones contradictorias.
2. Si la sentencia recurrida cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con la resolución de todas las excepciones planteadas.

• Ar...