Suprema - Rol 5463-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, casa la sentencia y dicta sentencia de reemplazo. Acoge excepción de prescripción y condena al pago de horas extraordinarias, excluyendo las anteriores al 23 de noviembre de 2016.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 15 de abril de 2019, en el marco de un recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 5.463-2018). La materia principal versa sobre el cobro de horas extraordinarias.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo, tras un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos en esta sentencia de reemplazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si corresponde acoger la demanda de cobro de horas extraordinarias y la excepción de prescripción opuesta por la demandada.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia a la sentencia de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en los razonamientos séptimo, octavo, noveno y décimo de la sentencia de unificación de jurisprudencia. Considera que, habiéndose notificado la demanda el 23 de mayo de 2017, corresponde rechazar el cobro de horas extraordinarias anteriores al 23 de noviembre de 2016, debido a la prescripción....