Suprema - Rol 6370-2018
EDUARDO SELAME Y COMPAÑIA LIMITADA CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de abril de 2019, casó de oficio una sentencia por falta de fundamentación en un juicio de reclamación de indemnización por expropiación, al no explicitar el razonamiento para elevar el monto indemnizatorio.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio especial de reclamación del monto de la indemnización provisoria propuesta por la Comisión de Peritos, regulado en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2186, rol Nº 6370-2018, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo, pero casa de oficio la sentencia por vicios de forma.
• Antecedentes procesales relevantes La parte reclamada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la reclamación deducida, elevando el valor del metro cuadrado expropiado a 27,978 Unidades de Fomento. La Corte Suprema, actuando de oficio, decide examinar la legalidad de la sentencia.
• Hechos establecidos La sociedad y dedujeron reclamo impugnando el monto provisional fijado por la Comisión de Peritos como indemnización por expropiación del inmueble de su propiedad ubicado en Avenida 5 de abril N° 691 de la comuna de Maipú, de una superficie de 1.020 metros cuadrados. La reclamante consideraba que la indemnización provisoria fijada en $408.643 por metro cuadrado “global” era inferior al valor real, que estimaba ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.