Suprema - Rol 6370-2018

La Corte Suprema rechaza la reclamación contra el valor provisional de expropiación, al no acreditar la reclamante que el valor del terreno y las construcciones fuese mayor al establecido por la comisión de peritos. Se revoca la sentencia apelada y se declara como indemnización definitiva el valor provisional fijado.

• Datos básicos del caso Reclamación contra el valor provisional de indemnización por expropiación de terreno ubicado en Avenida 5 de abril N° 691, comuna de Maipú, superficie de 946,29 metros cuadrados, para el proyecto “Habilitación Corredor de Transporte Público Eje Vial Rinconada de Maipú - Transantiago”. Rol N° 6370-2018. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 29 de abril de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta reclamación contra el valor provisional fijado por la comisión de peritos. La sentencia de primera instancia es revocada. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El terreno expropiado tiene uso comercial, está ubicado en la esquina de General Las Heras y Camino Rinconada, con construcciones destinadas a siete locales comerciales de venta de repuestos automotrices. La comisión de peritos tasó el terreno en $264.961.200, las edificaciones en $120.300.000 y las obras complementarias en $1.434.000, sumando un total de $386.695.200 como monto provisional de indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el valor del terreno expropiado y sus construcciones es superior al fijado por la comisión de peritos.

• Argumentos de las partes La reclamante argumenta que la indemnizació...